“Ik wist niet dat ik een extra rijbewijs nodig had” en “ik wou het knopje van de ruitverwarming afzetten”: onze journalisten hoorden deze week opnieuw de gekste excuses in de politierechtbank. En dan was er nog Ruben Van Gucht, die in amper vier maanden tijd in vier verschillende steden werd veroordeeld voor een waslijst aan verkeersovertredingen.
VRT-gezicht Ruben Van Gucht (39) lijkt de weg naar de Vlaamse politierechtbanken blindelings te vinden. Maandag liep hij opnieuw een rijverbod van acht dagen en een boete op bij de politierechtbank in Mechelen. Dit keer voor het gebruik van zijn gsm achter het stuur en voor het rijden met een niet-gekeurd voertuig. Van Gucht, die al verschillende keren voor de rechtbank stond, daagde zelf niet op, maar stuurde zijn advocaat. “Meneer kreeg een minnelijke schikking voorgesteld, maar die bleef onbetaald.”

Als we de optelsom maken, staat de teller voor Van Gucht intussen op ruim 8.000 euro aan boetes en bijna dertien maanden rijverbod. Maar hoe werkt dat in de praktijk? Moet hij die straffen na elkaar uitzitten of tegelijk? Wij vroegen het aan oud-politierechter Christian Van Hoorebeke.

In Beringen moest een man zich afgelopen week verantwoorden voor rijden onder invloed van alcohol. De man werd na een trouwfeest aan de kant gehaald voor een controle en blies toen 0,66 promille. De advocaat van de beklaagde lichtte de omstandigheden toe in de politierechtbank. De man was naar een trouwfeest geweest samen met iemand die normaal als BOB zou rijden. “Die persoon had echter meer gedronken dan verwacht. Mijn cliënt besliste daarop zelf te rijden omdat hij dacht nog in staat te zijn om te rijden.”

Ook een vrouwelijke bestuurder verscheen voor de rechtbank voor rijden onder invloed. Ze belandde met haar voertuig tegen een boom na een wijnproeverij bij familie. Ze was daar samen met haar man, maar door ziekte moest hij naar huis. Omdat de vrouw hem zelf niet kon helpen, reed de familie met hem naar huis en volgde zij met de wagen. “Ik wou het knopje van de ruitverwarming afzetten, maar vond het niet meteen. Toen gebeurde het ongeval”, vertelde de vrouw emotioneel.

Voor de politierechtbank van Beringen verscheen een echtpaar uit Pelt, nadat de man betrapt werd op het besturen van een motor zonder over het juiste rijbewijs te beschikken. “Ik had een extra rijbewijs nodig, maar dat wist ik niet”, verklaarde hij voor de rechter. “Het is me allemaal uitgelegd toen ik werd tegengehouden.”

Voor de Vlaamse politierechtbanken verschenen ook weer verschillende bestuurders met een zware voet. Zo moest een thuisverpleegster zich verantwoorden voor de politierechtbank van Dendermonde, nadat ze werd geflitst aan 103 kilometer per uur in een zone 50. “Zij heeft heel wat patiënten per dag en het is bijzonder druk, dus haalt zij zo soms wat tijd in”, aldus haar advocaat.

Liefde is… samen geflitst worden op weg naar de garage. Het overkwam twee twintigers uit Ieper die achter elkaar naar een garage in Geluwe reden. In de bebouwde kom, waar je 50 mag rijden, werden ze echter allebei geflitst aan 81 kilometer per uur. Als jonge bestuurders kwam hen dat duur te staan: de rechter legde hun een verzwaarde straf op.