De voormalige gynaecologiestudent R.V. (25) die een studente verkrachtte in Leuven, wordt ook in beroep schuldig bevonden. Toch krijgt hij opnieuw opschorting van straf (voor vijf jaar) in het Brusselse hof van beroep. De student krijgt dus opnieuw geen straf. Het hof hield daarbij rekening met zijn “doorleefd schuldbesef”. De zaak veroorzaakte bij de eerdere behandeling heel wat ophef.
De feiten dateren van november 2023, toen een jonge vrouw na een avondje uit zwaar onder invloed werd aangetroffen en later wakker werd naast de man op zijn kot. De huidige behandeling in beroep volgt op een storm van maatschappelijke verontwaardiging over het oorspronkelijke vonnis van de rechtbank in Leuven op 3 april 2025. In die geruchtmakende uitspraak werd een 24-jarige student gynaecologie weliswaar schuldig bevonden aan verkrachting, maar kreeg hij een gunst van opschorting vanwege zijn “gunstige persoonlijkheid” en blanco strafblad.

De commotie in april vorig jaar was zo groot dat de rechtbank zich genoodzaakt zag de volledige uitspraak uitzonderlijk online te publiceren om het publiek te informeren. Het parket tekende direct beroep aan, omdat zij een straffeloze opschorting in dit dossier volstrekt ongepast achtten.

Het hof van beroep besliste vandaag om het vonnis in eerste aanleg te bevestigen. De jongeman krijgt dus geen straf. Gezien zijn ‘doorleefd schuldbesef’ vond het hof het ook niet nodig om voorwaarden op te leggen. “Er is geoordeeld dat het niet nodig is om een straf op te leggen. Dat zou niet in het algemeen belang zijn, maar wel disproportionele gevolgen hebben voor de beklaagde”, aldus persmagistraat Annelien Verschaeve.

Opluchting

De advocaat van de ex-gynaecologiestudent reageert opgelucht na het vonnis. “Er is moedig beslist dat een opschorting van de straf de juiste vertaling van het dossier is”, aldus advocaat An-Sofie Raes. “Er is vooral rekening gehouden met de houding van mijn cliënt. Hij heeft onmiddellijk erkenning gegeven aan het slachtoffer en aan verantwoordelijkheidsopname gedaan heeft. Het doorleefd inzicht, de erkenning en de verantwoordelijkheidsopname hebben voor ervoor gezorgd dat de straf wordt opgeschort.”

Opschorting van straf betekent dat een rechter vindt dat je de feiten hebt gepleegd en je schuldig verklaart, maar geen straf oplegt. De veroordeling wordt dus uitgesteld: als de persoon binnen een bepaalde periode geen nieuwe feiten pleegt en zich aan de voorwaarden houdt, komt er helemaal geen straf en ook geen strafblad voor dat feit.